Start
In dit hoofdstuk staan onze ervaringen met websites van diverse overheden.
In het verleden werd dit ook gedaan met websites van gemeenten, dat kostte een paar weken, na 7 jaar zijn we hier dan ook mee gestopt.
Sommige tabellen zijn door de afmetingen niet goed leesbaar op sommige beeldschermen.
Probeer of het wel leesbaar is, via de onderstaande linken (worden geopend in een nieuw scherm):
HTML:
De W3C standaard (HTML) is getest met de validator van het
World
Wide
Web
Consortium (W3C).
De output van deze validator is gebruik in het overzicht.
- Goed is geen fout geconstateerd,
- Error is dat er fouten of tekortkomingen zijn gevonden.
- Warning is dat er een waarschuwing is gegeven.
- Info is dat er geen kritische fouten zijn gevonden.
Auteursrechten
Soms staat er een mededeling over in een "colofoon", een "deze website", of een "proclaimer" pagina.
Wanneer dit niet te vinden was, hebben we de zoekfunctie gebruikt, met als zoekargument "auteursrecht" en "copyright".
Bedenk ook dat het
© teken nooit een juridische betekenis heeft gehad in Europa.
- Gevonden is er zijn auteursrechten gevonden, er worden vaak voorwaarden gesteld, controle is dus nodig, wanneer je iets van deze website wilt hergebruiken.
- Afwezig is geen auteursrechten gevonden, alles mag hergebruikt worden, zonder beperkingen (auteurswet art. 15b).
Toegankelijkheid:
Hier is alleen gekeken of er een verplichte pagina was, waarin dit werd aangegeven.
Openstandaarden:
Overheden zijn
verplicht alleen te communiceren in
OpenStandaarden,
ook onderling, het gebruik van de gesloten Microsoft extenties als
doc,
docx,
xls en
xlsx
is dan ook verboden voor overheden.
Met de zoekfunctie is naar deze extenties gezocht, en gekeken of deze file ook in een OpenStandaard,
odt,
ods, of
pdf, aanwezig is.
Voor overheden is hiervoor de
pas-toe-of-leg-uit regel van toepassing, wat
betekend dat wanneer een bestand alleen in een gesloten standaard is gepubliceerd, in het jaarverslag moet staan, waarom het gebruik van een OpenStandaard
niet mogelijk is.
- Groen wanneer er geen gesloten standaarden zijn gevonden.
- Rood wanneer men verzuimd heeft om het volgens de voorschriften op te slaan.
Ook voor onderling verkeer tussen overheden is het gebruik van OpenStandaarden verplicht.
Waarom wordt dan niet alles standaard in een .ODF formaat opgeslagen?
Dat kan veel fouten en verwarring voorkomen.
CMS Systeem
Uit pure nieuwsgierigheid hebben we geprobeerd om het gebruikte CMS systeem te achterhalen.
E-mail:
Sommige websites geven geen email adres, maar gebruiken een web-formulier voor de correspondentie.
Een webformulier is veiliger, omdat het bericht direct op de server van de overheid komt en niet via diverse omwegen zonder briefgeheim over internet gaat.
Ook zijn er websites die zowel een email adres, als een formulier hebben.
- Blauw is een emailadres gevonden, er hoeft niets online ingevuld te worden.
- Zwart er kan alleen d.m.v. een web-formulier ge-emaild worden.
Voor veel van de geteste functies heb ik moeten zoeken, simpelweg omdat het niet in de menustructuur is opgenomen.
Tot slot: Een gemeenschappelijke regeling, of een samenwerkingsverband van overheden, zijn nog steeds een overheid en moeten zich dan ook aan de regels voor overheden houden.
